El “Document” de maig vol fer
referència als “fets de maig” del 1937, és a dir, de fa 75 anys. Aquest episodi
consistí en l’enfrontament armat entre les forces d’ordre públic depenents de
la Generalitat i els partidaris d’alguns partits (Esquerra Republicana, Estat
Català, PSUC...) per una banda, i els membres i simpatitzants de les
organitzacions anarquistes CNT-FAI i el POUM per una altra.
La situació ha estat sovint
qualificada de guerra civil dintre de la Guerra Civil. Els del bàndol republicà
s’enfrontaven entre ells com a conseqüència de profundes diferències en els
plantejaments de la gestió de la guerra i del govern en la zona que
controlaven, cada cop més reduïda. Entre el 3 i el 7 de maig de 1937, a
Barcelona, es va produir la topada entre les dues tendències, encara que les
tensions s’arrossegaven des del mateix juliol del 1936.
Els fets de maig i totes les
tensions entre els dos bàndols dintre de la zona republicana han estat un
episodi molt tractat per la historiografia i també per la literatura i el
cinema. I encara avui desperten molta passió i són tractats amb una clara presa
de posició. Potser el text més conegut és l’obra Homenatge a Catalunya, en la que l’escriptor britànic George
Orwell, simpatitzant del POUM, explicava les seves experiències.
La lluita va acabar amb el triomf
del bàndol de la Generalitat, la qual cosa fou aprofitada pels serveis secrets
soviètics per intentar eliminar el POUM, vist per Stalin com una branca del
trotskysme. Aquest partit fou prohibit i molts de seus
dirigents empresonats. Andreu Nin, líder comunista català d’àmplia
trajectòria tant a Catalunya com internacional, fou segrestat i va
desaparèixer. Avui tenim la confirmació
d’allò que durant molts anys se sabia: fou assassinat.
Com hem
comentat, els fets de maig son la culminació d’unes tensions que procedien de
l’inici de la guerra, el juliol del 1936. Els enfrontaments de diversa
intensitat entre anarquistes-POUM i forces de l’ordre-PSUC-UGT-ERC en diferents
llocs de Catalunya foren abundants. Potser els més coneguts són els de
La Fatarella, el gener del 1937, però també a l’Hospitalet, i en concret a Santa
Eulàlia, es van produir uns de força importància. En concret, foren a finals de
desembre de 1936, al voltant de la col·lectivització forçosa de dues
cooperatives, L’Avenç, del barri del Centre, i El Respeto Mutuo, que tenia la
seu al carrer Buenos Aires. La Cooperativa El Respeto Mutuo, fundada el 1910, ha
estat àmpliament comentada en aquest bloc.
Els anarquistes veien malament el
manteniment de les cooperatives tal i com havien existit fins el moment per ser
poc revolucionàries, perquè entenien que afavorien als socis en un temps de
problemes d’abastiment de queviures i perquè volien col·lectivitzar també la
distribució i el comerç. El moviment cooperativista, per la seva banda,
defensava que ells també eren una forma de propietat col·lectiva i que eren
entitats obertes a tothom. La realitat era que a les cooperatives hi anaven
sobretot els partidaris d’ERC, PSUC i UGT, i els anarquistes les volien
eliminar. Veiem els documents relacionats amb aquests fets del desembre del
1936 que van tenir com escenari el nostre barri, antecedent dels fets de maig
del 1937.
A La Vanguardia del 26 de desembre de 1936, apareixia aquest comunicat
de la CNT:
“SINDICATO UNIDO DE TRABAJADORES DE
HOSPITALET
Al pueblo
Ante el hecho que se produjo ayer en nuestra localidad, llevada a
cabo por el Ramo de la Alimentación, retirando de las Cooperativas de
Hospitalet los géneros alimenticios allí existentes, la C.N.T. declara
públicamente para conocimiento de todos:
Que mientras los compañeros del Ramo de la Alimentación trabajen
noche y día para que a la población no le falte nada, hay determinados sectores
que se entretienen en llevar a cabo una labor derrotista, a todas luces
irresponsable, en contra de nuestra central sindical. Que mientras a la mayor
parte del pueblo le faltan muchos artículos alimentlcios, había una pequeña
parte de la población que no le faltaba nada, porque las Cooperativas estaban
abarrotadas de géneros alimenticios y se proveían allí, ademas de utilizar en
los demás establecimientos la cartilla familiar para la adquisición de los
artículos que no hallaban en la Cooperativa. Que mientras los compañeros
responsables de nuestra organización se preocupan constantemente de solucionar
el problema de las “colas”, hay quien propala falsos rumores que complican más
la existencia de dichas “colas”.
Esta situación no podía continuar un momento más por cuanto
redundaba no sólo en perjuicio de la
C.N.T., organización que más ha hecho en beneficio en general, sino del
mismo pueblo.
El Ramo de la Alimentación ha creído que era intolerable que
mientras a la mayoría de los ciudadanos les faltan muchos artículos de primera
necesidad, hubiera quien no le faltara nada, y por eso ha intervenido los
géneros existentes en las Cooperativas. De estos géneros se ha hecho un inventario
detallado, y el Ramo de la Alimentación abonará a las Cooperativas su importe.
Cuando publiquemos la relación de los géneros hallados, el pueblo se
asombrará e indignará al enterarse de que son algunos miles los kilos de
azúcar, carbón, muchas cajas de latas de leche condensada, bacalao y otros
géneros hallados.
Salimos al paso de todas las insidias y rumores propalados por sectores
interesados, con esta nota, y anunciamos que en un próximo manifiesto y
«n un acto público que celebraremos la próxima semana, hablaremos con toda claridad,
poniendo a la vindicta pública la actuación de cada uno, para que el pueblo,
con elementos de juicio, pueda juzgar la actuación de todos.
¡Pueblo de Hospitalet! ¡No te dejes sorprender por falsos rumores y
por insidias lanzadas por organizaciones irresponsables! ¡Espera la voz de la
C. N. T. y confía en sus decisiones!
¡Salud y Revolución! — Por el Sindicato Único de Trabajadores: La
Junta central.”
Al mateix diari, al dia següent, 27
de desembre, es reproduïen els comunicats de la Federació de Cooperatives de
Catalunya, evidentment en contra de la incautació, i un altre del Sindicat Únic
(la CNT):
“LA SITUACIÓN EN HOSPITALET
La Federación de Cooperativas de Cataluña, al pueblo en general. En
contestación a la nota del Sindicato Único de Trabajadores, de Hospitalet del
Llobregat, que ya conocen nuestros lectores, hemos recibido la siguiente:
«El viernes, día 25, fueron asaltadas en Hospitalet de Llobregat,
las cooperativas de consumo «L'Avenc» y «El Respeto Mutuo», adheridas a este
organismo.
El asalto fue hecho con toda regla. Numerosos grupos de gentes
armadas, montando guardia, además, en todas las calles adyacentes,
devastaron por completo los establecimientos, llevándose todos los artículos
que en ellos había, asi como balanzas, etc., destrozando diversos muebles y
quedando en estado desolador el interior de las mencionadas cooperativas.
Las primeras nuevas por radio y en los sitios oficiales,
manifestaron que se trataba de un hecho realizado por elementos incontrolados.
Si así hubiese sido nos habríamos limitado a protestar enérgicamente cerca de
las autoridades, solicitando remedio a un tal estado de cosas.
Pero a última hora leemos una nota del Sindicato Único de
Trabajadores, de la C. N. T., de Hospitalet, manifestando que el hecho ha sido
planeado por el Sindicato de la Distribución, del vecino pueblo. Y,
concretamente, sabiendo quien ha sido el autor de este acto incalificable,
hemos de manifestar a toda la opinión general, lo que sigue:
Que la Federación de Cooperativas de Cataluña y las cooperativas
afectas a la misma, están completamente al margen de las luchas que puedan
existir en la interioridad de las organizaciones políticas y sindicales que
luchan contra el fascismo, puesto que las mismas están integradas por elementos
de todos los sectores mencionados, algunos de ellos destacados militantes, pero
que dentro de las cooperativas, trabajan de común acueido para el mejoramiento
de la cooperación en general.
Que nuestra colaboración ha sido prestada indistintamente a todos
los que la han querido aceptar.
Que las cooperativas están abiertas a todos y que por tanto, no son
organizaciones exclusivistas y a provecho de un grupo determinado.
Que es manifiesto nuestro apoyo al anterior consejero de Abastos,
compañero J. Juan Doménech quien nos concedió un lugar en el Comité de enlace
local, de Rarcelona, quien nos invitó a la reunión de los Comités Comarcales de
Abastos, y a más solicitó de nosotros, hace días, viésemos de conseguir trigo
de nuestro organismo internacional gestión que ha continuado con el actual
consejero, Comorera, hallándose nuestro presidente y el secretario de la
Federación Nacional de Cooperativas en Paris para este objeto. Que manifestamos
delante de toda la Prensa, y a ruegos del compañero Doménech ser cierto que él
nos hubiese encomendado dicha gestión.
Que en el caso concreto de Hospitalet de Llobregat manifestamos
asimismo que no se hizo ningún inventario, ni fue hecha de manera ordenada la
requisa de artículos, pues fueron abiertas rompiendo los cristales, botellas de
colonia y otros perfumes, objetos de terriza, como cazuelas, etc. que fue
vaciado en un camión de una casa productora de vermut que llevaba unos cajones
a dicha cooperativa, artículos que no pueden denominarse de ninguna de las
maneras de primera necesidad.
Que no es cierto que los socios de dichas cooperativas comprasen a
las otras tiendas colectivizadas por el Sindicato de la Distribución, puesto
que en la carta de racionamiento les es señalado el lugar de aprovisionamiento,
y si así no fuese, representaría una desorganización demostrativa de la
incapacidad de los encargados del aprovisionamiento de Hospitalet.
Que los artículos que citan, como azúcar, leche condensada y
bacalao, no son muy difíciles de adquisición, pues los dos primeros los han
recibido por conducto de nuestra organización, y todos ellos pueden comprarse,
sin ir más lejos a todas las localidades fronterizas.
Que si faltan a Hospitalet algunos de estos artículos, pone de
manifiesto la llena incapacidad de los que cuidan del aprovisionamiento de
dicho pueblo, pues está demostrado que, con buena voluntad, pueden adquirirse.
Que todos los artículos hallados estaban a la vista del
público, que el Ayuntamiento conocía su
entrada y no era para nadie un secreto.
Que estando la cooperativa abierta a todo el público, podían
ingresar como asociados todos los que lo deseasen, cosa que muchos hacían, como
lo demuestra el crecido número de ingresos habidos últimamente y, por tanto, no
era para provecho de un grupo determinado.
Que desearíamos que toda la Prensa de Barcelona y reporteros
fotográficos acudiesen a las cooperativas citadas para darse cuenta de la
manera cómo ha sido hecho el inventario, y, además, esperamos conocer el
resultado del mismo, cosa que prevemos muy difícil.
Que esperamos del Consejo de la Generalidad de Cataluña que tome las
medidas oportunas para evitar la repetición de casos semejantes, tan dolorosos
para organizaciones y entidades como son las cooperativas, compuestas en su totalidad
por obreros pertencientes a todas las organizaciones antifascistas.
La administración municipal de Hospitalet
El Sindicato Único de Trabajadores de Hospitalet ha dirigido al
pueblo la siguiente declaración: «Ante los hechos ocurridos anteayer en la
ciudad de Hospitalet, en que el Ramo de la Alimentación se incautó de las
existencias de las cooperativas, con el compromiso de hacer efectivo su importe
a las mismas, para distribuirlas al pueblo en un sentido general y acabar con
el privilegio de que una pequeña parte de la población pudiese disfrutar de
poder proveerse de artículos en dos fuentes diferentes — cooperativas y
establecimientos de la colectividad del ramo de la alimentación, mediante la
carta familiar expedida por el Comité Local de Abastos —, las minorías de E.R.C.
y U G. T., que, junto con la C. N. T., constituían el Consejo de Defensa y
Economía de la localidad, tomaron anoche la decisión de retirarse del Consejo,
en la sesión del Pleno municipal convocado al efecto, rompiendo con esta
actitud la colaboración que hasta hoy se había llevado a cabo. Ante esta
actitud que consideramos desacertada y que no dejamos de lamentar, el Sindicato
Único de Trabajadores de HospitaJei se ve obligado a asumir la responsabilidad
de la administración municipal, en tanto no vuelvan de su acuerdo las minorías
citadas.
Ponemos en conocimiento de todos lo ocurrido recabando del pueblo en
general incluyendo a las minorías dimisionarias una amplia confianza en
nosotros, precisa en todos los momentos para
que se pueda llevar a cabo la ardua tarea de administrar los intereses
populares vinculados en el Municipio.
La organización confederal de Hospitalet declara públicamente que está
dispuesta a asumir cuantas responsabilidades pudieran caberle por su acción en el Municipio,
sea corto o largo el período que se vea obligada a actuar en un sentido totalitario,
guiada siempre por el noble afán de servir los intereses generales del pueblo, que
en este caso son los intereses de la causa antifascista y de la Libertad.
Nos complace en comunicar que las minorías dimisionarias han
manifestado su deseo de continuar la unidad en la lucha en el frente. Este principio
de interés mutuo, sin duda servirá para encontrar puntos de concordancia
locales que sirvan para cimentar una nueva acción mancomunada dentro del
Consejo de Defensa y Economía de nuestra ciudad.
Por la victoria contra el fascismo
¡Por un mañana mejor!
¡Por la Libertad! — La Junta,
Hospitalet, 27 de diciembre de 1936.»
El creuament de comunicats i la
descripció dels fets, “amb gent armada”, ens proporciona una idea de com era la
tensió en aquells dies, en els que els anarquistes eren els que controlaven la
situació. Carles Santacana analitzava així el tema:
“La incautació de les cooperatives
la va realitzar la col·lectivitat del ram de l’Alimentació, apropiant-se dels
gèneres que aquestes cooperatives tenien emmagatzemats.
A la comissió de govern del 25 de
desembre es parlà d’aquest fet i les postures dels grups presents a
l’Ajuntament eren totalment oposades. El fons del problema era que les
cooperatives de consum havien estat uns organismos considerats progressistes
fins aleshores, però que en aquells moments eren un inconvenient per establir
l’igualitarisme que pretenia la CNT. Els socis de les cooperatives es podien
considerar privilegiats, ja que podien adquirir aliments directament a la
cooperativa o, en la seva condició de ciutadans, adquirir els aliments que
segons la tarja de racionament els pertocaven. Dins l’estructura local de
proveïments, es creia necessari un control total dels recursos alimentaris a
distribuir, i això socava amb l’existència de les cooperatives. A més, els anarquistes
més puristes mai havien vist amb bons ulls el cooperativisme, que consideraven
que era una forma de reformisme sindical. Per altra banda, per als grups
contrarrevolucionaris, la incautació de les cooperatives significava un nou
atac a la propietat, ejercida en aquest cas de forma associativa.
Mostra de la radicalitat que va
prendre l’afer ho és la dimissió i abandó de l’Ajuntament al Ple 26 de desembre
de les minories d’ERC i UGT, que consideraven la situació insostenible. D’aquesta manera, la CNT es va fer càrrec de totes les
tasques municipals.”
(Identitats, núm. 0, tardor 1987, pàgina
22).
En aquest
mateix article (pàgina 23), Carles Santacana reprodueix sengles articles dels
diaris orgànics de les organitzacions enfrontades. En La Humanitat, d’ERC, del 29 de desembre es deia:
“Des d’abans d’ahir,
doncs, la nostra Corporació Municipal està en crisi, crisi delicada, que no
sabem per on es resoldrà. Entretant s’han llançat al públic de l’Hospitalet uns
manifestos, el primer dels quals, fet per la CNT local vol justificar un fet
que no té cap justificació. Es parla de diferències de classe entre els
elements que pertanyen a les cooperatives i la població en general. Es parla de
tenir emmagatzemats molts gèneres i que, en canvi, la col·lectivitat no en
tenia. Nosaltres sabem que si la col·lectivitat del ram de l’Alimentació de la
ciutat no tenia gèneres no era perquè no en venguessin. I a més ens consta que
la cooperativa l’Aveç a la vigilia de passar aquest fet tan vegonyós, havia
ofert a les col·lectivitats els gèneres que fossin necessaris, mitjançant el
pagament del seu valor”
I publicava el comunicat oficial de
l’ERC de l’Hospitalet, en el que s’afirmava:
“En l’aspecte social no
ens ha fet por ni ens fa cap problema per avançat que aquest sigui i per
escabrós que se’ns presenti. Això si: l’únic que
demanem i que fins ara hem desitjat és que quan hom ens proposi d’anar endavant,
sigui mirant i estudiant les realitats i possibilitats del moment. Sobretot
volem que s’accepti la plena responsabilitat per part dels que governen i per
part dels que han d’obeir.
Esquerra
Republicana de Catalunya de la ciutat de l’Hospitalet no pot permetre, des d’un
lloc responsable de govern, que es detenti contra els drets de les cooperatives
legalment constituïdes, de la localitat. És per això i perquè representa un
avenç social i perquè la cooperació cap dins del programa de govern de tots els
organismes que prenen part del Consell de la Generalitat de Catalunya. »
Per la seva
part Solidaridad Obrera, de la CNT, del
2 de gener del 1937, publicava un article signat per un militant local, Jacinto
Llopart en el que deia :
« Nosotros nos
creímos que con la tolerancia que tuvimos con los elementos del PSUC y UGT
alrededor de la la cuestión de las cooperativas, que tan villanamente se
portaron difamándonos con las palabras más sucias, propias de gente sin
cultura, se habían retenido las provocaciones de estos “comisarios” del pueblo.
Pues, no volvieron a lanzar a su “pueblo” otro manifiesto contra los principios
bellos y humanos que encarnan los hombres de la CNT y la FAI (…). Exponemos
estas consideraciones al pueblo en general para que se vaya dando cuenta de los
que quieren perturbar la vida social de la ciudad y de los que con todo corazón
y anhelo deseamos la paz y una vida nueva que nos lleve hacia la emancipación
total que nosotros, los anarquistas propugnamos.”
Acabem amb dos documents més, dos
fragments de memòries. El primer procedeix de l’obra de Ramon Gómez Molina Anys victoriosos, anys triomfals,
editada per Pagès, l’any 2002. Gómez, nascut el 1931, vivia en el límit del
Centre i Sant Josep, a tocar de la Farga, i explica en aquesta obra els primers
anys del franquisme a la nostra ciutat. A les pàgines 133 i 134 diu:
“Tan aviat com Barcelona
va capitular, les autoritats victorioses s’afanyaren a fer desaparèixer
aquelles pintades o rètols que recordaven els recents temps passats; però no
sempre fou així, perquè hi havia pintades que les van respectar amb tota la
intenció perquè suposaven que els afavorien. Una d’elles era el cèlebre “¡No pasarán!” Quina riallota els feia
veure escrita aquesta ingenuïtat! Una altra que va romandre, a les parets de
l’Escorsa molts anys, fou una amb lletres majúscules més altes que jo, llavors,
que preguntava: “QUÈ HEU FET D’EN NIN?”. Ho tenien
tot estudiat i ben estudiat.”
Aquest testimoni ens informa que a
Santa Eulàlia hi havia simpatitzants del POUM que denunciaren la desaparició
del líder d’aquest partit comunista, a mans dels serveis secrets estalinistas.
També ens informa de que les autoritats franquistes van mantenir la pintada un
temps perquè pensaven que els ajudava en la seva propaganda anticomunista.
L’últim dels documents és un
fragment de l’obra que va escriure un historiador anarquista francès, Gastón
Leval. Leval va arribar a Espanya el novembre del 1936 i durant alguns mesos va
viatjar pel País Valencià, Aragó, i Catalunya per conèixer de primera mà i
documentar les col·lectivitzacions que s’estaven portant a terme. La revolució,
tantes vegades somiada, s’estava realitzant, i calia que tot el món ho sabés.
En la seva obra (Colectividades
libertarias en España, Madrid, Aguilera,
1977), fa referència explícita de 18 localitats, i una és l’Hospitalet (pàg.
361-369):
“Lo que hemos narrado
hasta el presente prueba que la actividad comunal se suma a la actividad
sindical, y que ambas se desarrollan conjuntamente, porque el espíritu
comunalista está intensamente en nuestros compañeros (el alcalde, José Xena,
era –en la época a que nos referimos- un anarquista). En tales condiciones,
nuestros compañeros habrían podido adueñarse fácilmente del consejo local. Por
honradez, por respeto a la solidaridad antifascista, y también para no
desencadenar una reacción violenta de los otros sectores antifascistas, no
quisieron apelar a estos procedimientos que llevarían a una segunda guerra
civil simultánea. Invitaron a la UGT estalinizada i a la Izquierda Republicana
a constituir con ellos el concejo municipal, que debía constituirse de 24
miembros. Se les respondió negativamente. Había, pues, ocho consejeros; el
tercio de los reglamentarios.”
Com veiem, Leval no explica les
causes reals de l’abandonament de l’Ajuntament per part dels regidors de l’UGT
i ERC; només esmenta la solidaritat antifeixista de CNT-FAI i de la
“estalinització” de la UGT. També expressa explícitament la possibilitat d’una
segona guerra civil simultània.
Amb tots aquest textos, hem volgut
reflectir les tensions existents entre els diferents grup polítics i sindicals
del bàndol republicà durant la Guerra Civil. Hem vist com a Santa Eulàlia es va
produir un dels principals enfrontaments entre aquestes dues tendències
ideològiques, que finalment van esclatar el maig del 1937, ara fa 75 anys.
Centre d’Estudis de l’Hospitalet.
.png)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
%5B150%5D.jpg)
.jpg)
.jpg)
%5B120%5D.jpg)
